皇帝新装下面的丑恶

Facebook近期推出了面向中国大陆的中文网站，但北京部分用户很快就发现连接不上该网站主页。

是技术故障还是政府封锁？在中国开设网站，这个问题从来就很难说清楚。Facebook并未立即回复记者的置评要求。中国审查机构不会透露他们会针对哪些网站，也绝不会证实他们封杀网站。在中国各地区之间，甚至是互联网服务商之间，执行标准都常常会不一样。实际上，虽然北京部分用户无法看到Facebook，但至少中国其他一些地区的用户周二是可以访问该网站的。

专家们表示，中国模糊不清的网络封锁手段正是其网络审查制度的高超之处。在许多国家，用户在试图连接被封锁内容时会得到通知，但中国网络用户看到的却是“连接超时”或是“重新设置”这样的信息，看上去就好像是常见的电脑问题。而且，很多网站并不会完全被封锁。举例说，中国部分用户周二无法登陆Facebook主页，但却可以通过其他链接看到该网站部分内容。一度遭广泛封锁的英文维基百科(Wikipedia)这些天也逐渐解禁了，但连续点击维基百科敏感条目的链接，会导致浏览器在几分钟或更长的时间里完全连接不上该网站（中文维基百科据称只能通过安全连接进入）。雅虎公司(Yahoo)的图片共享网站Flickr基本上可以连接，但中国用户需要安装浏览器插件，才能保证可以进入所有图片。另一方面，技术高超的用户也可以通过代理或其他手段访问被封锁的网站。
尽管这一做法引起中国英文网络用户的极大不满，但封锁海外主要网站只会影响到中国庞大网民人口中的一小部分，因为绝大部分中国网民都上本地网站，而这些网站必须经常进行自我审查。Facebook在中国的用户群并不多；据该公司表示，Facebook在中国拥有大约285,000名用户。而一些调查预计，中国至少有2.25亿互联网用户。相比之下，截至周二下午，Facebook在纽约市就拥有997,000名会员。但Facebook在中国的用户数正在非常迅猛的增长，过去一周新增了大约3,000名用户。新闻集团(NewsCorp)旗下的MySpace是Facebook的竞争对手，新闻集团是《华尔街日报》发行商道琼斯公司(Dow Jones)的母公司。

北京奥运会的组织者曾表示，奥运期间不会对网络进行审查；这一承诺令人怀疑。如果北京用户在奥运期间仍难以连上Facebook的话，那么奥运组织者应该很清楚，奥运期间50万海外游客中肯定有人会注意到这一点。

========================

中国警方正向愤怒的父母施加压力，让他们放弃要求对5月四川大地震众多学校教学楼垮塌问题展开全面调查，警方还在地震灾区抓捕人权活跃分子。

在震区新建的一个个临时帐篷城里，佩戴警棍的士兵们在街上巡逻，同时安全人员和警察已加大力度，压制任何“社会不稳定”的迹象。

在绵竹市和都江堰市，因学校教学楼垮塌而失去子女的父母们头上，笼罩着焦虑的气氛，政府和安全官员们正对他们施加越来越大的压力，让他们放弃进行全面调查的要求。

都江堰的一名家长表示，官员对他们说：“不要惹事”，要他们悄悄地收下每个孩子1.2万元人民币（1750美元）的赔款，并许诺稍后还有另外2万元人民币的赔付。

在绵竹市，警方骚扰并跟踪试图采访父母们的记者，这些父母起先公开谈论其不满，但在与当地政府官员会面后要求记者不要打扰他们。

父母们最初计划通过中国的上访制度，上告至省政府，但昨日他们似乎放弃了这个目标。上访制度是中国公民反映他们对本地官员不满的唯一正式渠道。

北京于上周末下令在全国范围压制异见，呼吁官员们确保北京无大规模上访，省会城市无上访，奥运期间无群体性事件。

据大赦国际(Amnesty International)表示：“在当前的一波压制行动中，有相当大一部分的压制行动，与其说是尽管奥运将至，不如说正是因为奥运将至……其明显意图是在2008年8月向世界展现‘稳定'、‘和谐'的形象。”

就在北京发出上述指令的同一天，估计有3万名示威者在贵州省瓮安县与警方打斗，掀翻警车，还在一栋政府办公楼放火。

这场骚乱发生前，警方断定一名少女死于自杀，与父母及亲属所称少女被三名年轻人强奸并杀害的说法相抵触。

据官方媒体称，贵州省委书记石宗源把这起事件称为“被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。”一名当地的党员官员否认当地官员的子女与少女死亡有关。

在四川省，至少5名人权活跃分子被拘留，包括45岁的著名人权活跃分子黄琦，他于6月10日被拘留，现已被控非法持有国家机密。

黄琦在地震发生后多次深入震区，与绵竹、都江堰和其他地方的父母们商议如何发起法律行动，他的亲友和同事相信，这是他被捕的原因。

“与悲伤的父母讨论，怎么能说成是国家机密？”黄琦的一名支持者在接受英国《金融时报》采访时问道。

四川地震造成8.7万余人死亡或失踪，近200万人失去生计，生还者构成一个巨大的、有可能产生不满情绪的流动人群。

============================

今年被称作改革开放30年来最困难的一年。困难不止在于经济、股市。离奥运会仅有一月，政府一心希望“和谐”，但社会矛盾暴力冲突却此起彼伏：瓮安民变，上海袭警，浙江体彩血案。

东方早报发表评论：排解社会矛盾，各级领导请沉下去。文称，6月28日全国处理信访突出问题及群体性事件电视电话会议召开，要求开展县委书记“大接访”。贵州“6.28”事件的教训十分深刻，再次警示各级政府妥善化解社会矛盾的极端紧迫性。

极端紧迫。话音未落，上午8时许，湖南张家界居民引爆街道办事处。

贵州日报和贵州都市报今天以“我哪里死啦，希望不要乱传谣言了”为题，刊载对身亡少女李树芬的叔叔李秀忠的采访，称李对网上和社会上大量传闻自己已被公安局民警打死的消息非常气愤。李秀忠对派出所当事民警行为的指责被允许见报：他“很不耐烦的大声呵斥我”、“大喝：‘滚出去！'就赶过来推我”。文中，李秀忠称自己是“被6个不明身份的人冲出来暴打一顿”。配发照片显示这位中学教师正躺在病床上，文中他的表态与政府新闻发布会所称基本一致：事态被一些别有用心的人扩大和利用了；希望孩子能早日入土为安，希望社会不要听信任何谣言。

谣言一定会止于公开么？那要看你所公开的会不会被信任。倘若成见根深蒂固，公开的“真相”注定被认为是“假像”，那么也只能百口莫辩。

时评家们在“干巴巴”的瓮安事件统发稿中努力分析、寻找论据，地方网站成为刊发这些评论的主要场所，新浪、搜狐、网易基本未予推荐。齐鲁晚报是较少见的直接置评瓮安事件的纸媒，作者金岭批评当地政府没有“早公开”：在网络时代，信息公开稍微迟滞一点，就有可能为谣言留下传播的空间，这是必须面对的现实。荆楚网刘一农却称贵州“动作迅速”，他认为真相不论快慢，只问真假。

重庆日报报业集团主办的华龙网表达了对政府处理手法的称赞：贵州事件，敢于面对就是尊重民意！署名为“坚守良知”的作者说，新华网29日发稿称瓮安秩序恢复正常，“顿时，举国上下，一片欣慰与释然”。这篇消息虽然仅仅308个字，却意味着党和国家对民意的尊重，标志着中国民主实现了一次跨越式进步。作者认为，“当最终结果公布之后，民众会认同党和国家的姿态与勇气，疑云很快就会散去，民心将平静如水”。

至少到目前为止，网民并没有“平静如水”，有幸公开的跟帖多数表达对“真相”的不信任。草根之外，更多的时评精英们也有所怀疑。散布在网站上的相关评论标题包括：给群众一个真相有多难？“瓮安事件”怎么没有群众的声音？“袭警事件”，人民警察当深思……其中，题为“瓮安事件，遮掩事实让权力丧失魅力”的抨击至为猛烈：女学生死因陷入谜团，官方结论突兀而出，6·28事件被割裂视之，斩钉截铁的官方立场仍然不能平复世道人心...这是一个以文明和法治自许的时代，政府所说的每一句话都需要有证据支撑。如果没有明确的证据，一切结论都不值得信任...有一种力量，如果不能给它正常释放的通道，则它就必然趟出一条带血的路来。6·28事件不是第一次，恐怕也不是最后一次。

纸媒对于瓮安事件的报道基本限于贵州媒体报道和昨日新闻发布会内容的编辑组合。截至今日，尚未发现有外地记者到达贵州当地发出报道。在未建立新闻专题的情况下，门户网站均用文前文后附加大量链接的方式集合报道。

评论瓮安袭警，网上和纸上体现相当尺度差异。报道上海袭警，沪上与沪外亦有相当尺度差异。